Özgür Özel’e Yumruklu Saldırının Ardındaki Karanlık Geçmiş: Saldırganın Tahliyesi Tartışma Yarattı
Özgür Özel’e Yumruklu Saldırının Ardındaki Karanlık Geçmiş: Saldırganın Tahliyesi Tartışma Yarattı
CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e geçtiğimiz günlerde düzenlenen yumruklu saldırı, tüm Türkiye’nin gündemine oturmuşken, saldırganın geçmişiyle ilgili ortaya çıkan bilgiler adeta infial yarattı. Saldırgan Selçuk Tengioğlu’nun 2004 yılında iki çocuğunu öldürüp, iki çocuğunu ise ağır yaralamaktan dolayı iki kez müebbet ve ek süreli hapis cezası aldığı ancak 2020 yılında serbest bırakıldığı ortaya çıktı.
1. Soruşturma Derhal Başlatıldı
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, saldırının hemen ardından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın çok yönlü bir soruşturma başlattığını, zanlı Selçuk Tengioğlu’nun gözaltına alındığını ve adli sürecin hızla işletildiğini belirtti. Tunç, kamuoyunda oluşan hassasiyet nedeniyle sürecin yakından takip edildiğini vurguladı.
2. Geçmişi Kan Dondurdu: İki Çocuk Cinayeti
Tunç’un yaptığı açıklamalara göre, saldırgan Tengioğlu’nun geçmişi yalnızca adli değil, aynı zamanda vicdani anlamda da büyük yankı uyandırdı. 2004 yılında işlediği vahşi cinayetler nedeniyle iki kez müebbet ve ek süreli hapis cezasına çarptırılan Tengioğlu’nun geçmişi, tahliyesinin nasıl gerçekleştiği sorularını da beraberinde getirdi.
3. 2020’de Tahliye Edildi: Peki Nasıl?
Adalet Bakanı, zanlının tahliye süreciyle ilgili kamuoyunda oluşan “müebbet aldı ama çıktı” algısına açıklık getirdi. Tunç, 2004 yılında yürürlükte olan 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 647 sayılı Ceza İnfaz Kanunu gereği, 16 yıl cezaevinde kalan Tengioğlu’nun 2020 yılında şartlı tahliye edildiğini söyledi. Yani süreç, o dönemin yasalarına göre yasal çerçevede tamamlandı.
4. Bugünkü Yasalarla Tahliye Mümkün Değil
Tunç, bugün yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında benzer suçları işleyen bir kişinin en az 36 yıl cezaevinde kalmak zorunda olduğunu belirtti. Yani 2005 sonrası yasalar geçerli olsaydı, Selçuk Tengioğlu bugün hâlâ cezaevinde olacaktı. Bu da kamuoyundaki öfkenin temelinde yatan en büyük unsur.
5. “Müebbet Aldı Ama Çıktı” Söylemine Açıklık
Toplumda sıkça dile getirilen “Müebbet aldı ama serbest kaldı” söyleminin eksik ve yanıltıcı olduğunu vurgulayan Tunç, “Gerçekten de müebbet aldı ama o dönemin infaz yasasıyla cezasını yattıktan sonra yasal çerçevede tahliye oldu. Geriye dönük yasa uygulanamaz. Bu anayasal bir ilkedir,” ifadelerini kullandı.
6. Türkiye Bir Hukuk Devletidir
Tunç, açıklamasının sonunda, Türkiye’nin bir hukuk devleti olduğunu vurguladı. “Hiçbir suç cezasız kalmaz, ama her ceza da kanunlar çerçevesinde infaz edilir,” diyen Tunç, yapılan açıklamanın, kamuoyundaki bilgi kirliliğini önlemeyi ve süreci şeffaflaştırmayı amaçladığını belirtti.
